Documentos y fe

Tumba proxima a Arques, aparentemente pintada por Poussin en "Les bergers d'Arcadie" del libro El Enigma Sagrado/ de MICHAEL BAIGENT, RICHARD LEIGH, HENRY LINCOLN


Es curioso, pero parece que la diferencia entre información, ficción y fe, es algunas veces solo una cuestión de FE.
Durante el desarrollo de la historia han ocurrido acontecimientos que por su carácter único o radical, han dejado una huella permanente en la faz de la historia del hombre, y su cultura.
Cualquiera que sea el evento, podemos rastrear algunos hechos con bastante precisión gracias a un invento increíble, que ocurrió aproximadamente hace unos 5000 años. Estoy hablando de la escritura.
No hay acuerdo respecto de cual fue la razón por la que surge la escritura. En algunos casos fue la religión, como en el caso de la escritura Egipcia, en donde los sacerdotes tal vez en cooperación con los banqueros del reino desarrollan la escritura jeroglífica que hoy conocemos, y escriben de todo, desde las cuentas del reino, pasando por recetas de cocina, libros sagrados, y relatos de batallas.
Durante esa misma época surge la escritura en Mesopotamia, en el valle del Indo, y en China.
Con el desarrollo de la escritura surge la historia. Se comienza a registrar la vida y obra de las familias reales, y sus sumo sacerdotes, en otras palabras, la historia que hoy conocemos.
La historia se transforma en la memoria de los pueblos. La forma mediante la cual era posible recordar hechos sucedidos cientos y hasta miles de años atrás.
Pero con la historia aparece algo que hasta entonces solo era cuestión de opinión. Aparecen las versiones de la historia. Así, una guerra entre los Fenicios y los Egipcios, podía aparecer como una victoria para Ramses en una estela y en un obelisco, y como victoria en un escrito Fenicio encontrado por Napoleón durante su estadía en Egipto.
Así es la historia.
Dependemos de ella, pero no podemos confiar en ella ciegamente.
Bien, todo este preámbulo es para decir finalmente que en el post anterior hable sobre cosas que algunos amigos muy queridos consideran ficción, pero como se ve, hace 2000 años la historia ya tenia mayoría de edad, y en Israel había historiadores e historia, de modo que es posible consultar muchas fuentes que informan sobre los acontecimientos que los Cristianos consideran hechos incuestionables, basados en la narración de acontecimientos que cuatro narradores hacen sobre la vida de un hombre, y que en muchas de sus partes son inconsistentes entre ellos desde la perspectiva netamente histórica, y que los escritos del mar muerto consiguen explicar bastante bien. Pero como ya dije, la historia siempre tiene mas de un narrador, y en el caso de la vida de Jesús, están los evangelios de los otros discípulos, y de los escribas Hebreos, los textos del historiador Romano Josefo, y de los sacerdotes Escenios que fueron encontrados en Qumram, además de los evangelios de Nagh Hammandi en Egipto.
Tanto los escritos de Qumram, como los evangelios de Nagh Hammandi sobrevivieron a la destrucción ordenada por el concilio de Nicea, donde se escogió a los cuatro evangelios, por ser los que tenían un contenido mas coherente entre si, y podían constituir un cuerpo teórico que no generar demasiadas contradicciones entre ellos a nivel religioso.
Entonces podemos inferir que hay mas de una historia documentada que habla del hombre que altero la comprensión de la fe en Occidente, y que la manera religiosa de comprender esta historia es finalmente (solo una de entre varias otras formas de comprender ese periodo histórico), una cuestión de fe.